Jaký by měl být minimální průřez kabelových hromosvodů?

Minimální normalizovaný průřez kabelu k elektrickému panelu

Dobrý den!
Prosím, řekněte mi, jaký by měl být minimální normalizovaný průřez kabelu k elektrickému panelu. V PUE7, Tabulka. 7.1.1. jsou nějaké informace. Existuje však také dokument „Technický oběžník sdružení Roselectromontazh č. 112006 ze dne 16.10.2006. října 6“, který stanoví, že „minimální průřez zemnících vodičů v systému ochranného uzemnění TN může být roven: 2 mm16 Cu , 2 mm50 Al, 2 mm6 Fe za předpokladu, že průtok výrazných poruchových proudů (překračujících přípustný proud zemnícího vodiče) nebude očekávaný.” Znamená to, že minimální průřez PE vodiče v elektrickém přívodním kabelu? Stínění v systému TN-S by v každém případě mělo být alespoň 5 mm6? A odtud pak VVGnG (měděný) napájecí kabel. Štít v našem případě by měl být takto: VVGnG XNUMXxXNUMX mm.sq. ?
Předem děkuji všem, kteří odpověděli.

19.08.2013 11:42 #2

Michail_D

• Zobrazení profilu
• Zprávy webu

Registrace znalce 16.04.2013. 4,182. XNUMX Adresa Moskva Zprávy XNUMX XNUMX

Zpráva od vazven

Tabulka 7.1.1. jsou nějaké informace

Tato tabulka vůbec není o tom, ale o minimálních přípustných průřezech kabelů a vodičů používaných pro elektrické rozvody v obytných budovách.

Zpráva od vazven

Existuje také dokument „Technický oběžník sdružení Roselectromontazh č. 112006 ze dne 16.10.2006. října XNUMX“, který stanoví

Což přináší určité upřesnění O zemnících elektrodách a zemnících vodičích. “minimální část zemnící vodiče v ochranném uzemňovacím systému lze předpokládat, že TN se rovná. „Neptáš se na ně.

Zpráva od vazven

Znamená to, že minimální průřez PE vodiče v kabelu je

Ne, to neznamená. Zde pro vás budou užitečné odstavec 1.7.126 a tabulka 1.7.5. Když je průřez fázových vodičů menší nebo roven 16 mm2, musí být průřez vodiče PE roven průřezu fázového vodiče.

Průřez kabelu se volí na základě souboru podmínek.

Zpráva od vazven

Klíčový bod, který je třeba ujasnit. Jaký je účel štítu? Jaký objekt by měl napájet?

Zpráva od vazven

Druhý klíčový bod. K jakému zdroji energie se hodláte připojit? Venkovní vedení (systém TN-C) nebo jiný zdroj? Pokud mluvíme o soukromém domě, měli byste přejít z TN-C na systém TN-CS.

7.1.13. Elektrické přijímače musí být napájeny ze sítě 380/220 V s uzemňovací soustavou TN-S nebo TN-C-S.
Při rekonstrukcích bytových a veřejných budov se síťovým napětím 220/127 V nebo 3´220 V by měla být síť přepnuta na napětí 380/220 V s uzemňovací soustavou TN-S nebo TN-C-S.

19.08.2013 23:28 #3

Řehoř

• Zobrazení profilu
• Zprávy webu

Registrace znalce 17.10.2010. 1,301. XNUMX Adresa Moskva Zprávy XNUMX XNUMX

Zpráva od vazven

Znamená to, že minimální průřez PE vodiče v napájecím kabelu? Stínění v systému TN-S by v každém případě mělo být alespoň 6 mmXNUMX?

Zpráva od Michail_D

Ne, to neznamená. Zde pro vás budou užitečné odstavec 1.7.126 a tabulka 1.7.5. Když je průřez fázových vodičů menší nebo roven 16 mm2, musí být průřez vodiče PE roven průřezu fázového vodiče.

Zde je navíc ještě jeden bod PUE:
7.1.45. Výběr průřezů vodičů by měl být proveden v souladu s požadavky příslušných kapitol PUE.
Jednofázová dvou- a třívodičová vedení, stejně jako třífázová čtyř- a pětivodičová vedení při napájení jednofázových zátěží, musí mít průřez nulových pracovních (N) vodičů rovný průřezu fázových vodičů.
Třífázové čtyřvodičové a pětivodičové vedení při napájení třífázových symetrických zátěží musí mít průřez nulových pracovních (N) vodičů rovný průřezu fázových vodičů, pokud mají fázové vodiče průřez do 16 mm2 pro měď a 25 mm2 pro hliník a pro velké průřezy – minimálně 50 % průřezu fázových vodičů.
Průřez vodičů PEN musí být minimálně průřez vodičů N a minimálně 10 mm2 pro měď a 16 mm2 pro hliník bez ohledu na průřez fázových vodičů.
Průřez PE vodičů se musí rovnat průřezu fázových vodičů s průřezem druhého do 16 mm2, 16 mm2 s průřezem fázových vodičů od 16 do 35 mm2 a 50 % průřez fázových vodičů s většími průřezy.
Průřez PE vodičů, které nejsou součástí kabelu, musí být minimálně 2,5 mm2 – pokud je mechanická ochrana a 4 mm2 – pokud žádná není.

Můžete formulovat hlavní úkol. To je zaprvé, aby byla síť chráněna před bouřkami (hlavně atmosférickými elektrickými výboji), a zadruhé, aby nedošlo k poškození stávajícího elektrického vedení (a spotřebičů k němu připojených). V tomto případě je často nutné řešit „doprovodný“ problém uvedení zemnících a potenciálových vyrovnávacích zařízení v reálné distribuční síti do normálního stavu.

Pokud mluvíme o dokumentech, pak ochrana před bleskem musí odpovídat RD 34.21.122-87 „Pokyny pro instalaci ochrany budov a staveb před bleskem“ a GOST R 50571.18-2000, GOST R 50571.19-2000, GOST R 50571.20-2000.

1. Přímý úder blesku je přímý kontakt hromosvodu s budovou nebo stavbou, doprovázený tokem bleskového proudu skrz něj.
2. Sekundárním projevem blesku je indukce potenciálů na kovových konstrukčních prvcích, zařízeních, v otevřených kovových obvodech, způsobená blízkými výboji blesku a vytvářející nebezpečí jiskření uvnitř chráněného objektu.
3. Zavedení vysokého potenciálu je přenos do chráněné budovy nebo stavby dlouhými kovovými komunikacemi (podzemní a nadzemní potrubí, kabely atd.) elektrických potenciálů, které vznikají při přímých a blízkých úderech blesku a vytvářejí nebezpečí jiskření uvnitř objektu. chráněný objekt.

Je obtížné a drahé chránit se před přímým úderem blesku. Není možné instalovat hromosvod přes každý kabel (ačkoli lze zcela přejít na vláknovou optiku s nekovovým nosným kabelem). Nezbývá než doufat, že pravděpodobnost takové nepříjemné události je mizivá. A smířit se s možností vypařování kabelu a úplného vyhoření koncového zařízení (spolu s ochranami).

Na druhou stranu, smyk s vysokým potenciálem není příliš nebezpečný pro obytnou budovu a ne pro sklad prášku. Doba trvání pulzu vyvolaného bleskem je mnohem kratší než jedna sekunda (60 milisekund neboli 0,06 sekundy se obvykle bere jako testovací pulz). Průřez kroucených párových vodičů je 0,4 mm. Pro přenášení velkého množství energie bude tedy zapotřebí velmi vysoké napětí. Bohužel se to stává, stejně jako je docela možný přímý úder blesku do střechy domu.

Je nepravděpodobné, že by došlo k poškození typického napájecího zdroje krátkým vysokonapěťovým rázem. Transformátor to prostě neprojde za primární vinutí. A pulsní měnič má dostatečnou ochranu.

Příkladem je elektrické vedení ve venkovských oblastech – kde se kabely dostávají do budovy vzduchem a samozřejmě jsou vystaveny značnému rušení během bouřek. V tomto případě se obvykle neposkytuje žádná speciální ochrana (kromě pojistek nebo jiskřiště). Případy výpadku elektrospotřebičů ale nejsou příliš časté (i když se stávají častěji než ve městě).

Systém vyrovnání potenciálu.

Největší praktické nebezpečí tedy představují sekundární projevy blesku (jinými slovy rušení). V tomto případě budou škodlivé faktory:

• výskyt vysokého potenciálového rozdílu mezi vodivými částmi sítě;
• indukování vysokého napětí v dlouhých vodičích (kabelech)

Ochrana proti těmto faktorům je, resp.

• vyrovnání potenciálu všech vodivých částí (v nejjednodušším případě – spojení v jednom bodě) a nízký odpor zemní smyčky;
• stínění chráněných kabelů.

Začněme popisem systému vyrovnání potenciálu – jako základu, bez kterého použití jakýchkoli ochranných zařízení nepřinese pozitivní výsledek.

7.1.87. Na vstupu do budovy musí být instalován systém vyrovnání potenciálu kombinací následujících vodivých částí:

• hlavní (hlavní) ochranný vodič;
• hlavní (hlavní) zemnící vodič nebo hlavní zemnící svorka;
• ocelové trubky pro komunikaci mezi budovami a mezi budovami;
• kovové části stavebních konstrukcí, ochrana před bleskem, ústřední topení, ventilace a klimatizační systémy. Takové vodivé části musí být na vstupu do budovy vzájemně propojeny.
• Při přenosu elektřiny se doporučuje přeinstalovat další systémy vyrovnání potenciálu.

7.1.88. Všechny otevřené vodivé části stacionárních elektrických instalací, vodivé části třetích stran a nulové ochranné vodiče všech elektrických zařízení (včetně zásuvek) musí být připojeny k dodatečnému systému vyrovnání potenciálu.

Schematicky by uzemnění stínění kabelu, ochrany před bleskem a aktivního zařízení podle nového vydání PUE mělo být provedeno takto:

Uzemnění stínění kabelů, ochrana před bleskem a aktivní zařízení podle nového vydání PUE

Zatímco staré vydání poskytovalo následující schéma:

Uzemnění stínění kabelů, ochrana před bleskem a aktivní zařízení ve starém vydání PUE

Rozdíly jsou i přes zdánlivou nevýznamnost zcela zásadní. Například pro účinnou ochranu aktivního zařízení před bleskem je žádoucí, aby všechny potenciály kolísaly kolem jediné „země“ (navíc s nízkým zemním odporem).

Bohužel, v Rusku bylo postaveno příliš málo budov podle nového, efektivnějšího PUE. A můžeme pevně říci, že v našich domech není žádná „země“.

Co dělat v tomto případě? Existují dvě možnosti – předělat celou napájecí síť doma (nereálná možnost), nebo moudře využít to, co je k dispozici (ale zároveň pamatovat na to, o co je třeba usilovat).

Uzemnění kabelů a zařízení.

S uzemněním aktivního zařízení obvykle nejsou žádné potíže. Pokud se jedná o průmyslovou řadu, má na to pravděpodobně speciální terminál. Horší je to s levnými stolními modely – jednoduše nemají koncept „země“ (a tudíž není co uzemňovat). A větší riziko poškození je plně kompenzováno nízkou cenou.

Problematika kabelové infrastruktury je mnohem složitější. Jediným kabelovým prvkem, který lze uzemnit bez ztráty užitečného signálu, je stínění. Je vhodné použít takové kabely pro pokládku větracích otvorů? Abych odpověděl, rád bych uvedl dlouhý citát:

V roce 1995 provedla nezávislá laboratoř sérii srovnávacích testů stíněných a nestíněných kabelových systémů. Podobné testy byly provedeny také na podzim roku 1997. Řízená část kabelu o délce 10 metrů byla položena v komoře pohlcující echo chráněné před vnějšími interferencemi. Jeden konec linky byl připojen k síťovému rozbočovači 100Base-T a druhý k síťovému adaptéru osobního počítače. Řídicí část kabelu byla vystavena rušení o intenzitě pole 3 V/m a 10 V/m v kmitočtovém rozsahu od 30 MHz do 200 MHz. Byly získány dva významné výsledky.

Za prvé, hladina hluku v nestíněném kabelu kategorie 5 se ukázala být 5-10krát vyšší než ve stíněném kabelu při intenzitě vysokofrekvenčního pole 3 V/m. Za druhé, při absenci síťového provozu vykazoval síťový rozbočovač vyrobený na nestíněném kabelu na některých frekvencích zatížení sítě více než 80 %. Úroveň signálů protokolu 100Base-T na frekvencích nad 60 MHz je velmi malá, ale velmi důležitá pro rekonstrukci tvaru vlny. Avšak i za přítomnosti rušení na frekvencích nad 100 MHz nestíněný systém v testech neuspěl. Zároveň bylo zaznamenáno snížení rychlosti přenosu dat o dva řády.

Stíněné kabelážní systémy prošly všemi testy, ale pro jejich úspěšnou funkci je zásadní účinné uzemnění.

Zde je třeba učinit důležitou poznámku. V tradičním SCS se uzemnění provádí po celé délce vedení – nepřetržitě od jednoho portu aktivního zařízení k druhému (ačkoli teoreticky by mělo být uzemnění zajištěno v jednom bodě). Je extrémně obtížné správně uzemnit velkou distribuovanou síť a většina instalačních techniků ze zásady nepoužívá stíněné kabely.

V „domácích“ sítích je třeba hovořit nikoli o uzemnění sítě, ale o uzemnění jednotlivých linek. Tito. každé jednotlivé vedení si můžete představit jako nestíněný kroucený pár položený v kovové trubce (koneckonců účelem clony je chránit „vzdušnou“ část vedení).

To značně zjednodušuje věci. V důsledku toho je použití stíněného kabelu více než vhodné. Ale pouze s dobrým uzemněním při vstupu do budovy. Je vhodné to provést na obou stranách podle následujícího pravidla:

Uzemnění stínění kabelu

Na jedné straně je „pevné“ uzemnění. Na druhé straně přes galvanické oddělení (svodič, kondenzátor, jiskřiště). V případě jednoduchého oboustranného uzemnění v uzavřeném elektrickém okruhu mezi budovami může docházet k nežádoucím vyrovnávacím proudům a/nebo parazitnímu rušení.

V ideálním případě je vhodné provést uzemnění samostatným vodičem slušného průřezu do suterénu domu a tam jej připojit přímo na sběrnici potenciálového ekvalizéru. Prakticky však stačí použít nejbližší ochrannou nulu. Účinnost ochrany sítě před bleskem přitom klesá, ale ne příliš výrazně (více teoreticky než v praxi) roste pravděpodobnost poškození elektrických spotřebičů v domě v důsledku zavedeného potenciálu.

Telegramový kanál pro ty, kteří se chtějí každý den učit nové a zajímavé věci: Škola pro elektrikáře

Pokud se vám tento článek líbil, sdílejte odkaz na něj na sociálních sítích. Velmi to pomůže rozvoji našeho webu!

Nenechte si ujít aktualizace, přihlaste se k odběru našich sociálních sítí: